BERLIN 10: Open Access Conference
A Universidade de Stellenbosch anunciou que, em parceria com o Instituto Max Planck e a Academia de Ciência da África do Sul, organizará e fará realizar a prestigiosa Conferência de Acesso Livre, Berlin 10 Open Access Conference, será realizada em Stellenbosch, África do Sul, de 07-08 de Novembro de 2012.
Novo prazo para submissão de trabalhos ao ELPUB 2012
O prazo para submissão de trabalhos ao ELPUB 2012 foi prorrogado para o dia 18 de Janeiro de 2012. Portanto, trata-se de uma ótima oportunidade para aqueles que têm interesse em participar do ELPUB 2012.
Chamada de trabalhos ELPUB 2012
Call for Papers
16th International Conference on Electronic Publishing
June 14-15, 2012, Guimarães, Portugal
Social Shaping of Digital Publishing:
Exploring the interplay between Culture and Technology
SCOPE
Since the advent of the Web the processes and forms of electronic publishing have been changing. The Open Access movement has been a major driver of change in recent years in regard to scholarly communication. However, on other fields of application, such as e-government or e-learning, the changes are also evident. These are, in most cases, driven by technological advances, but there are many cases where social reality change pushes technology development. The social and the mobile Web and linked data are currently shaping the edge of research on digital publishing. Liquid publishing is on the more daring agendas. Digital Preservation is an issue that poses great challenges, still far from solved. The legal issues, security and trust continue to deserve our full attention. We need new visualization techniques and Innovative Interfaces that keep pace with the global dimension of information. This is the current scenario, but what will follow? What technologies and social and communication paradigms will we be discussing in ten or twenty years?
Elpub 2012 will be focusing on the social shaping of digital publishing by exploring the interplay between culture and technology. It is fitting that we are hosting the conference in the European Capital of Culture for 2012, Guimarães.
We welcome a wide variety of papers from members of the communities whose research and experiments are transforming the nature of electronic publishing and scholarly communications. Topics include but are not restricted to these seven main areas:
1 – Digital Scholarship, Open Access and Open Science
Concepts, models and innovative applications in the field of scholarly communication. Results of recent studies on current practices. New tools and / or results of studies of their applicability. Positioning on new trends.
2 –Interoperability and the Intelligent Web
Concepts, models and innovative applications that are based on the paradigms of the Semantic Web. Metadata, linked data and open linked data, text mining, traceability, scalability, rules, inference and agents on open environments. Cloud computing and related applications, services and studies. Demonstration applications. Results of field studies and software applications.
3 – The Social and Mobile Web
Concepts, models and innovative applications for the social Web and for the mobile Web. Challenges and achievements of electronic publishing in mobile environments. Context-aware pervasive systems. Geo-location and electronic publication. Information retrieval. The social Web in mobile environments. Results of field studies and software applications.
4 – The legal, secure and trustful Web
Copyright and legal issues. Convergence, divergence and relationships between existing copyright models. Machine-readable information and interoperability on copyright. Authentication. Security and privacy on publishing and in cloud computing. Theoretical models or tools to ensure the reliability of sources. Results of field studies and software applications.
5 – Innovative interfaces, interaction and visualization
New models of interfaces for electronic publication. New interfaces for impaired people. Models and visualization applications for Web 3.0 and 4.0 and for cloud computing. Results of field studies and software applications.
6 – Failures and learnings
Papers that report experimentations that did not work and lessons learned from those failures.
7 – The future of Digital Publishing
Position papers with new insights for the future. New scholarly constructs and discourse methods. Innovative business models for electronic publishing. New technological paradigms for electronic publishing.
Contributions are invited for the following categories:
· Research papers (up to 10 pages; please use the template in the conference web site)
· Posters (up to 3 pages.
· Extended abstracts (a minimum of 1,000 and maximum of 1,500 words; please specify it as “extended abstract” using the template)
Information for authors
All submissions are subject to blind peer review and acceptance by the international ELPUB Programme Committee. Accepted full papers will be published by IOS Press in a digital format open access conference proceedings book. Full papers are currently being indexed in DBLP and are expected to be indexed by ISI, Scopus and INSPEC (application under evaluation). Accepted abstracts will be extended to full papers and published online only. Final versions of all the works will be available online and archived at: http://elpub.scix.net.
The best papers accepted for Elpub 2012, are planned to be published in a special issue of the Journal “Information Services & Use” (IOS Press). All submitted papers will have opportunities for consideration for this Special Journal Issue. The selection will be carried out during the review process. Submitted papers must not be under consideration by any other journal or publication.
At least one author of each accepted paper is required to register with the Conference and present the paper. Paper submission will be done via EasyChair. To submit a paper, please use the template available and follow the specific instructions available at the conference website (http://www.elpub.net).
All content published in the Elpub proceedings are distributed open access via the conference archive (http://elpub.scix.net.) under the terms of the Creative Commons Attribution license, which permits unrestricted use, distribution and reproduction in any medium, provided that the original work is properly cited. For content published in IOS Press channels, different copyright arrangements might apply.
Important Dates
· January 9, 2012: Deadline for submission of full-text papers and extended abstracts (in all categories).
· February 20, 2012: Notification of acceptance of submitted papers and extended abstracts
· March 26, 2012: Deadline for submissions of all final papers in camera ready form.
Conference dates and location: June 14-15, 2012, University of Minho, Guimarães (European Capital of Culture 2012), Portugal
Conference Host: University of Minho, Guimarães, Portugal
General Chair: Professor Ana Alice Baptista, University of Minho, Portugal
Programme Chair: Peter Linde, Blekinge Institute of Technology, Sweden
All suggestions and comments are welcome. Please send us your ideas about what keynote speakers to invite
Looking forward to your contributions and participation in the conference!
See website for all details: http://www.elpub.net
Peter Linde
Blekinge Tekniska Högskola
Biblioteket
371 79 Karlskrona
Tel 0455-385103, Fax 0455-385107
Mobile: +46 708 778138
E-mail: peter.linde@bth.se
SEMANA ACESSO LIVRE AO CONHECIMENTO NA FURG
O Curso de Biblioteconomia da Universidade Federal do Rio Grande (FURG), realiza amanhã, dia 27 de outubro/2011, o evento SEMANA ACESSO LIVRE AO CONHECIMENTO para celebrar a semana do acesso livre ou OPEN ACCESS WEEK. Você poderá assistí-lo pela Internet, pelo link: http://webconf.rnp.br/uab_furg
Local na FURG: Secretaria de Educação a distância
As questões e/ou duvidas poderão ser encaminhadas por email para acessolivre.furg@gmail.com
A programação é a seguinte:
14h 30min – Repositório Institucional da Universidade Federal do Rio Grande
Pela: Profa. Dra. Angélica C. D. Miranda
15h – Periódicos eletrônicos de Ciência da informação e a produção científica, entre os anos de 2005 – 2010
Por: Deisiree Amaral
16h – Repositórios Institucionais presentes em Universidades Federais brasileiras
Por: Franciele Scaglioni da Cruz
17h – INCLUSÃO SOCIAL: abordagens na Ciência da Informação
Por: Alex Serrano de Almeida
À profa. Dra. Angélica C.D. Miranda os nossos agradecimentos pela organização e realização deste evento.
Repositórios Institucionais na América Latina
Será realizada uma videoconferência na cidade de Lima-Peru, às 12:30, horário de Brasília, a ser proferida por Margarita Lisowska, intitulada: Videoconferencia: Repositorios Institucionales de Acceso Abierto en América Latina y su rol en la visibilidad de la producción académica y científica
.
Para assistí-la, clique aqui
Esta videoconferência se insere na programação da semana peruana do acesso livre, Open Access Week Peru. Há uma diferença horária de 3 horas. Na realidade, esta videoconferência estará sendo realizada às 9:30, em Lima-Peru, que equivale, no horário de Brasília, a 12:30.
Outras videoconferências serão realizadas em seguida, às 13:30 de Brasília:
Open Access Week
Divulgo abaixo uma série de links recomendados pela Profa. Chloe Furnival da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), que gentilmente encaminhou um email sugerindo, a quem esteja interessado em acompanhar esses eventos sobre OA no mundo e, eventualmente, esteja interessado em conhecer sítios que oferecem o acesso livre a diversas fontes de informação, seguem os links abaixo:
Site Oficial da SPARC:
http://www.openaccessweek.org/
http://www.arl.org/sparc/
Uma geração que aposta no OA no Brasil
http://kuramoto.blog.br/2011/10/20/uma-geracao-que-aposta-no-oa-no-brasil/
Acesso Aberto USP
http://www.acessoaberto.usp.br/
Semana de Acesso Aberto em Portugal:
http://www.acessolivre.pt/semana/
NECOBELAC: Uma rede de colaboração entre os países Europeus e Latino Americanos e Caribe.
http://www.necobelac.eu/pt/index.php
Mapa mundial de actividades de la Semana de Acceso Abierto 2011
http://www.grandir.com/es/descargas/mapa-de-actividades-oaw2011/numero-de-actividades-por-pais
Diretório de Revistas Científicas em Acesso Aberto (DOAJ):
http://www.doaj.org/doaj?func=byCountry&uiLanguage=en
Lista de Repositórios institucionais (em acesso aberto) por país:
http://www.opendoar.org/countrylist.php
Políticas Institucionais e de agencias de fomento que promovem o acesso aberto:
Faça sua busca no BioMed Centra – um dos mais importantes repositorios de acesso aberto em saúde – com “author affiliation” = a sua instituição (fiz com UFSCar):
http://www.biomedcentral.com/search/
Peter Suber (prof da Universidade de Harvard) – Open Access Overview
http://www.earlham.edu/~peters/fos/overview.htm
EBooks
Uma seleção de alguns serviços gratuítos:
Coleção Propg Digital 2011 UNESP:
http://www.culturaacademica.com.br/
Project Gutenberg
Penn University EBooks
http://onlinebooks.library.upenn.edu/archives.html
Haithi Trust Digital library
Material “out of copyright” de todos os campos disciplinares
Gallica
Electronic Library da Bibliotheque Nationale
China US million book digital library Project http://www.cadal.zju.edu.cn/IndexEng.action
Teses e dissertações:
Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações
EThOS
Dart Europe
http://www.dart-europe.eu/basic-search.php
Networked Digital Library of theses and Dissertation
À profa. Chloe Furnival os nossos agradecimentos por este presente.
Sessão Defesa do OA: Conversa, Tendências Emergentes e Integração. Segunda parte
Após a apresentação de Monica Hammes, foi a vez de William J. Nixon apresentar a sua visão de como argumentar em defesa do OA. Nixon apresentou a sua visão utilizando um sistema que integra o repositório institucional da Universidade de Glasgow e um sistema de informação de uma agência de fomento. Muito interessante a abordagem, pois, o resultado foi a oferta de serviços de informação com valor agregado. A idéia não é de todo original, visto que, enquanto eu ainda trabalhava no IBICT fiz algumas tentativas de integrar os repositórios institucionais à Plataforma Lattes. E, agora, mais recentemente, encaminhei um projeto e um ofício sugerindo ao presidente do CNPq o estabelecimento de um mandato, dado que o CNPq é uma das maiores e mais importantes agências de fomento. Infelizmente, não recebí nenhuma resposta sobre as minhas sugestões. Dentre as sugestões, além de estabelecer o mandato OA verde, que seria, em última instância, a memória da produção científica financiada por aquela agência de fomento, propus também que se criasse um repositório central e que este fosse integrado à Plataforma Lattes. Certamente, teríamos inúmeros benefícios com essa integração.
Vejam a síntese da apresentação de William J. Nixon, que se intitula: Nenhum repositório é uma ilha
“A abordagem de SILOS para um repositório não funciona”, William J. Nixon é espirituoso ao explicar “, apenas a defesa do OA não funciona. Precisamos de integração”. Ele apresentou o repositório institucional Enlighten da Universidade de Glasgow, integrado a um sistema de informação de uma agência de fomento à pesquisa, construído sob encomenda, incluindo informações sobre a agência de fomento, finanças, recursos humanos, aluno, páginas da publicação com feeds ao twitter, etc”.
O repositório integrado oferece serviços de informação com valor agregado, ele proporciona maior engajamento e é importante para a defesa dos direitos”. Nixon explica como foi a sua “jornada integrada”, que inclui projetos tais como ENRICH e ENQUIRE:
• Integração entre as publicações e os dados da agência de fomento do Sistema de Informação da Agência de Fomento à Pesquisa;
• Alimentação das páginas de perfis institucionais;
• Pilotagem dos resultados de pesquisa, impacto e dados de estima por meio do repositório;
• Redução de duplicatas – usuários e bibliotecários detestam duplicatas;
• Exploração de novas oportunidades, tais como: mineraçãode dados, “business intelligence”, analíticas, métricas, ranqueamento e visibilidade.
“Reutilização, reutilização, reutilização: quanto mais é usado maior é a valorização”, repete Nixon, “. O retorno da informações aos autores promove maior engajamento da academia.” Finalmente, ele sugere um mantra, em texto integral, 4R para Enlightenment de autoria de Morag Greig, o que resultaria em, bem, um texto mais completo, visto que, o repositorio Enlighten ainda contém apenas 10% dos artigos em texto integral: Relembre, Reacenda, Reassegure, Reiterem!
Em seguida, apresentou-se Heather Joseph, que falou sobre o papel do SPARC na defesa do OA. Esta organização, SPARC, foi apresentada não apenas como defensora do OA, mas como promotora de ações catalisadoras. Uma das quais, busca identificar pontos de pressão do mercado da comunicação científica/acadêmica para reduzir a pressão financeita sobre as bibliotecas. Isto envolve três programas:
1. Educar as partes interessadas a respeito de oportunidades para mudar o sistema de comunicação científica/acadêmica;
2. Incubar demonstrações de modelo de negócios de publicação científica promovam mudanças/avanços no sistema;
3. Promover políticas que criem um ambiente onde um sistema mais aberto de comunicação científica possa florescer
“A missão do SPARC é criar o OA como uma nova norma, e não como uma alternativa amigável, a opção da esquerda. Para fazer isto,” continua Heather Joseph, “nós entendemos que algumas regras do jogo devem ser modificadas e uma nova linguagem de comunicação científica precisa ser inventada.” Finalmente, o maior desafio de defender o OA é estar presente nos lugares onde as decisões são tomadas e SPARC está ganhando assento na mesa, está presente quando as discussões estão acontecendo, está posicionado em Washington DC, onde circulam 8 bilhões de dólares para publicações nas áreas médicas, científicas e tecnológicas, e que criam responsabilidade. “Influência próxima, mas obtendo primeiro lugar na mesa,” Joseph repete. “Nós não queremos um lugar na mesa apenas por que queremos estar lá. Nós queremos levar algo para a mesa. Bibliotecas e a comunidade OA precisam estar onde as políticas são criadas.
Encontrar uma maneira de convencer as pessoas não é fácil, mas a massa crítica pode reunir em torno de um advogado que possa explicar os quatro princípios de acesso do contribuinte:
1. Contribuintes norte-americanos têm direito de acesso aberto aos artigos científicos revisados por pares resultados de pesquisas financiadas pelo Governo dos EUA
2. Acesso distribuído à informação contida nestes artigos é um componente essencial e inseparável do investimento das nações em ciência;
3. Esta informação deve ser compartilhada de forma rentável, por meio da Internet, para estimular novas descobertas, inovação e promover a conversão deste conhecimento em benefícios públicos;
4. Maior acesso à informação promoverá o seu uso por parte de milhões de indivíduos, cientistas e profissionais, além de promover um retorno mais rápido dos investimentos pagos pelos contribuintes.
Heather Joseph não deixou de lado alguns resultados de tais ações, uma delas a política OA do National Institute of Health (NIH) que foi promulgada em lei dos EUA em abril de 2008 e agora conta com mais de 2.200.000 artigos em texto integral disponível no repostiório central PubMed Central, que conta com cerca de 500 mil usuários únicos por dia, com 99% artigos baixados pelo menos uma vez, 25% dos usuários são usuários de universidades, 40% são cidadãos e 17% são empresas. O restante são usuários provenientes do governo e outros. Uma tendência emergente é que o “open grant” faça discussões nacionais sobre esses temas que estão crescendo em freqüência.
Acredito Heather acrescentou um elemento essencial para a discussão quando ela percebeu que os esforços de defesa nacionais do OA são vagamente coordenados. Ela propôs estruturas e redes locais para facilitar um esforço explícito e sustentado para ajudar a coordenar, não apenas a nível nacional, mas a nível internacional para a defesa do OA. Desta forma,”poderíamos ser mais eficazes na comunidade”, conclui.
Sessão Defesa do OA: Conversa, Tendências Emergentes e Integração
O workshop OAI7 promoveu uma mesa de debates sobre defesa do OA, ou simplesmente, Advocacy OA, na qual participarão três especialistas: Monica Hammes, William J. Nixon e Heather Josef. Uma síntese da sessão pode ser acessada aqui, em inglês, que foi publicado por Katarina Lovrecic, hoje 29/06/2011. Neste post farei a tradução apenas do resumo apresentado por Monica Hammes.
Hammes abre a sessão dizendo: “Existem 10 mil universidades e apenas 124 mandatos,”.
“O problema é que o que os repositórios institucionais (RI) oferecem não parece ser útil, e o que é útil não é oferecido pelos RIs.”
“Nós na realidade não precisamos de mandatos” concorda-se, “mas nós precisamos testemunhar o compromisso de todos os atores.” A adoção de políticas de OA permanece como principal desafio para o movimento OA, como definido por Peter Suber, e a responsabilidade pela disseminação é da universidade.
“Defender o OA é um esforço sustentado para aumentar a sensibilização,” relembra-nos Hammes, “um processo de conversão passiva em ação sistemática. A idéia de tornar os resultados de pesquisa disponíveis livremente repercute em outras agendas.”
Ela continua: “você precisa seguir o debate sobre OA, não apenas adotar a via verde, mas acompanhar todas as coisas que estão evoluindo e acontecendo.”. Ela refresca a nossa memória relembrando os 6 fatores críticos de sucesso para um mandato:
1) Criar boas propostas a todos os interessados, que abordarão seus conceitos de valor de acordo com suas preocupações ao longo do tempo.
2) O seu repositório deve ser mais do que um lugar para armazenamento;
3) A implementação do mandato deve ser bem preparada
4) A defesa/marketing/divulgação/publicidade/lobby contínuo é um trabalho de venda sem fim;
5) O tempo e seu controle são críticos;
6) Mantenha-se em contato com os novos desenvolvimentos em Comunicação científica.
“Pesquisadores na verdade pensam principalmente em si mesmos e em suas carreiras” isto é crucial reconhecer, “e algumas de suas preocupações tornam-se barreiras reais tais como a falta de sensibilização e informação correta, acreditam que o auto-arquivamento infringe o copyright e, portanto, é ilegal. Eles não pensam que o OA, peer review e o alto fator de impacto caminham juntos, e na maioria dos casos os postprints fazem falta. Finalmente, a prática do OA interfere em práticas tradicionais dos acadêmicos.
Para aproximá-los (os acadêmnicos) melhor, precisamos mudar a conversa:
• Mostrando boas estatísticas;
• Baixar o nível de participação, ou seja, envolver estudantes e não apenas PhDs;
• Esclarecer e aconselhar sobre copyright;
• Deixe pessoas negativas em paz;
• Encontre-os em seus diferentes papéis (esclareça suas dúvidas e preocupações);
• Mostre conversas sobre open access com importantes figuras públicas.
“Para os gestores de universidade, estes precisam entender melhor as questões legais como o custo e a sustentabilidade de um programa OA,” Hammes relembra “leitores necessitam ser reconhecidos agora como importante interessado, nós precisamos inundá-los com informação confiável, fornecendo-lhes links para documentos e materiais, permitindo-lhes pesquisar, usar ferramentas, comentar… Finalmente, precisamos engajar os estudantes – eles são a nova geração de autores, e para alcançá-los nós precisamos ser mais criativos e usar panfletos, posters, cartões postais, agendas, bottons, campanhas via email, eventos multimidiáticos, competições e outras opções divertidas.
“Defender o OA é um tarefa de venda sem fim, “ Hammes conclui, “Mudar é inevitável e entusiasmo é contagiante.”
II TIEB – Taller de Indicadores de Evaluación de Bibliotecas
Começa na próxima segunda-feira, dia 27 de junho de 2011, o segundo TIEB – Taller de Indicadores de Evaluación de Bibliotecas, em português, Woarkshop sobre Indicadores de Avaliação de Bibliotecas. Este evento será realizado nos dias 27 e 28 de junho ded 2011, na cidade de La Plata – Argentina.
A grande novidade deste evento será a realização no dia 28, da mesa redonda: Para a avaliação de Repositórios Institucionais, às 15 horas e será coordenado por Paola Bongiovani do Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación. Paola Bongiovani é também coordenadora do projeto de Repositórios Institucionais na Argentina. Certamente, o tempo é curto, mas acredito que esta seja uma boa oportunidade para os nossos colegas do Sul e, quem sabe do Sudeste brasileiro, aproveitar e acompanhar mais de perto, quem sabe presencialmente, o referido evento.
Em seguida ocorrerá a conferência plenária: Visibilidad e impacto de los repositorios en la Web: indicadores y buenas prácticas. Vejam o programa.
Internet Blog Serial Number
Siga este blog
Open Access Archivangelism- Pogo: Why Are Researchers Yet Again Boycotting Instead of Keystroking? fevereiro 2, 2012 nospam@example.com (Stevan Harnad)
- Research Works Act: Who Needs Open Access To What? And Why? janeiro 22, 2012 nospam@example.com (Stevan Harnad)
- Research Works Act H.R.3699: The Private Publishing Tail Trying To Wag The Public Research Dog, Yet Again janeiro 7, 2012 nospam@example.com (Stevan Harnad)
- Open and shut?
- Back to Budapest fevereiro 21, 2012
- The OA Interviews: Michael Eisen, co-founder of the Public Library of Science fevereiro 19, 2012
- John Wiley & Sons have no plans to endorse the Research Works Act fevereiro 10, 2012
Quem visita este blog?
